Vi har i idræt
fået til opgave at skrive et indlæg til en given skoles hjemmeside omkring
forskellen mellem foreningsidræt og skoleidræt:
Vi er som
faggruppe i idræt på "Sandwichskolen" meget uenige med undervisningsminister
Christine Antorinis udsagn om, at folkeskolen kan dække idræt og bevægelse i
foreningslivet. Vi er af den opfattelse at idrætsundervisning i folkeskolen er
god til at give en bred forståelse for bevægelse indenfor mange forskellige
idrætsgrene. Vi kan skabe interesse for de enkelte idrætsgrene, men vi kan ikke
varetage den opgave idrætten i foreningslivet har, som fx er, talentudvikling
og skabe elitesportsudøvere. Vi har ikke fokus på konkurrencen indenfor
idrætten. Idrætsforeningerne har en stor plads i vores demokratiske samfund, og
er en stor del af de unges dannelsesproces, som vi i skolen ikke kan give. Foreningslivet er en del af de unges fritid,
og er en del af deres udvikling, som de selv har valgt.
Vi mener at
fremtiden for idrætten generelt er, at foreningslivet og idrætten i folkeskolen
skal forblive, og at man burde arbejde på at optimere samarbejdet mellem disse
to instanser. Flere timer i folkeskolen til idrætsundervisningen er at
foretrække, både i form af mere bevægelse til de unge, men også, når nu idræt
er blevet et eksamensfag, har de unge brug for mere undervisning til både teori
og praksis.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar